Вспомнил историю двадцатилетней давности. Зашёл к соседу, смотрю: он снял портки и голой жо упёрся в экран телевизора. Я, понятно, удивился. Ты чего, спрашиваю. Допился? Белая горячка? А он головой мотает: никакой горячки. Чумак выступает,известный шарла… то есть, целитель. Лечит по телевизору. Вот я и решил свой геморрой малость поправить.
К чему я вспомнил эту совершенно юмористическую и теперь уже давнюю историю? А вот к чему. Сообщение с информационного портала НЬЮСЛЭНД:
«Министр здравоохранения России Вероника Скворцова заявила, что в ближайшие два года в отдаленных деревнях врачи начнут работать по Skype, сообщает ТАСС. По словам Скворцовой, сейчас в России 83 тысячи населенных пунктов с численностью населения менее 100 человек, где невозможно создать фельдшерско-акушерский пункт (ФАП). Одной из проблем является нехватка кадров.
«В ближайшие два года до каждого ФАПа и до каждого населенного пункта будет доведено оптоволокно. И таким образом у нас будет возможность через Skype использовать определенные телемедицинские технологии», — сказала министр.» (конец цитаты)
Смотрю на её фотографию: вроде бы совершенно нормальная женщина. И взгляд вроде бы умный. То есть без всяких, как бы поделикатнее сказать, психических отклонений. И вдруг понял: да при чём тут отклонения? Всё гораздо проще: эта госпожа министерша просто-напросто живёт в СВОЁМ мире, а мы, простые-рядовые – в СВОЁМ, совершенно с ЕЁ миром ничего общего не имеющим! То есть, она даже при самом сильном напряжении фантазии не может представить, что такое фельдшерско-акушерский пункт где-нибудь в Богом и начальством забытой деревне Блюдово. Ей даже в самых страшных снах не может присниться, что этот ФАП располагается в убогой избёнке, что электричество там тухнет регулярно по пять раз на дню по причине полностью сгнившей проводки, а из средства отопления – печка, на которую дров не напасёшься. Она этого просто-напросто НЕ ПОНИМАЕТ! Потому что она ЭТОГО никогда не видела! Потому что она – типично московская барышня, и дальше МКАДа для неё цивилизованного пространства просто-напросто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Что? Зачем оскорбляю эту славную и симпатичную женщину? Да Боже упаси! Никакого оскорбления! Голимая констатация факта! Если бы эта уважаемая гражданка в своей докторской практике хотя бы недельку поработала на селе, потряслась в сельсоветвском «газике» по вызовам, походила бы по самые яй… в общем, ей по пояс будет, по грязи и навозу на профилактические осмотры и диспансеризции по фермам и скотным дворам, то она бы про эту «скайповую» медицину даже бы и не заикалась. Но судьба щадила, не довелось на себе почувствовать госпоже Скворцовой весь этот, мягко говоря, неприхотливый сельский медицинский быт. Пишу это так уверенно потому, что сам я его, что говорится, покушал-нахлебался полной ложкой.
Да, хронически не везёт нам на министров здравоохранения. То бухгалтеров в это кресло назначают, то зурабовых, то профессорш-институток, которые в своей профессиональной деятельности никогда, что говорится, «по земле не ходили», поэтому уверены, что булки в булошных растут, а молоко – прямо в пакетах. Потому что они всё по клиникам да по кафедрам, а оттуда много не видишь. Вот поэтому и несут порой такую околесицу, что ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 11.06.2015 04:58
Сообщение №: 113977 Оффлайн
Речное незатейливое, или Ни хрена себе - приплыли! Теперь и что, пивка нельзя попить спокойно?
(пейзажное незатейливое)
Посвящаю моему лучшему другу Гарьке Сэ, по-прежнему любителю кошек и варёной колбасы. Он своих пристрастий не меняет. Принципиальный человек! Всем бы так, накой и туда!
На пляжУ лежали трое:
Гарька, я и гарькин конь.
Рыбаки ловили рыбу,
Гарькин конь играл в гармонь
Вальс «Привет прохладной жизни».
Он до музыки мастак!
Рыбаки ловили рыбу,
Но ловился только рак.
Пиво пили мы из кружки,
Над рекой закат вставал.
Рыбаки ловили рыбу,
Конь заливисто заржал,
Подскочил, помчался в поле.
Он покакать захотел.
Рыбаки ловили РАКОВ.
Вот такой у них удел.
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 13.06.2015 17:20
Сообщение №: 114302 Оффлайн
kurganov, Алексей, мне уже неудобно играть в молчанку. Знаю, что Вы добрый и отзывчивый человек. Наверное веселый, с Вами не соскучишься. Захожу я на Вашу страницу и читаю, и мне, кажется, что Вы просто прикалываетесь. Если бы не прикалывались, случались бы и стихи на другие темы, в другой интонации и без слов, которые невозможно озвучивать при детях, хотя они и взрослые. Боже упаси, если мой отзыв Вас обидет.
Поэт
Автор: Ткаченко
Дата: 14.06.2015 16:47
Сообщение №: 114490 Оффлайн
Ткаченко, Здравствуйте, Александр! Конечно, прикалываюсь. В жизни так много серьёзности, что порой от неё просто тупеешь. НЕЛЬЗЯ быть постоянно серьёзным! Постоянная СЕРЬЁЗНОСТЬ - губительная нагрузка для любого нормального человека! Что касается моих текстов, то никогда им серьёзного значения не придавал и не придаю. Я не поэт. Я - составитель рифмованных строк. Не более того. Мне такого определения вполне хватает. УСпехов!
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 15.06.2015 09:46
Сообщение №: 114619 Оффлайн
О, сколько ж в мире мрака равнодушья!, или Триллер во плотИ
(мрачно-безысходное)
Посвящаю моему лучшему другу Гарьке Сэ, большому любителю кошек, разогретых беляшей и варёной колбасы марки «Докторская», которая во времена Советской власти стоила два рубля двадцать копеек за килограмм, а сейчас не знаю сколько. Уж наверно не два двадцать! Собаки!
Дохленький мальчик, лёжа на пляже,
С сил из последних полз до воды.
Хрупкое тельце. Синюшные ноги.
Жёлтый песок. И из крови следы.
Мальчик-мальчонка! Попить захотелось?
Жажда замучила в смертный твой час?
Глазки измученно глянули в небо.
Бледной ручонкой шевелит едвас.
Щас доползёт и уткнётся в пучину.
Мыслью последней всех в жизни простит.
А на пригорке какой-то скотина
С жирною мордой, кривясь, хохотит.
И посмотрев на застывшее тельце,
Сыто икнёт ( а чего ж не икать?).
После чего не спешащей походкой
К дому пойдёт, чтобы супу пожрать.
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 15.06.2015 09:41
Сообщение №: 114618 Оффлайн
А посвящаю всё ему же, Гарьке Сэ, дружочку своему презабавному, большому любителю кошек, разогретых беляшей в пивной «У Ритки» (автобусная остановка – «Магазин «Тысяча мелочей», что в подмосковной Коломне) и всё той же варёной колбасы. Чего он её так оголтело любит – не пойму. Прям цельную котелку может за один присест умять, не отрываясь! Вот какой это огромной души человек! Настоящий неизбывный едун!
Утро красит нежным светом,
Вышло стадо на лужок.
Впереди шагает гордо
Славный Гарька-пастушок.
У него портки с холстины,
Малахай на голове,
А на лбу – большие буквы:
« Ни хира не надо мне!
Лишь б жила страна родная!
Лишь бы был на свете рай!
Я другой страны не знаю!
Ваш Гарюха - распиз…раздолбай».
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 15.06.2015 11:16
Сообщение №: 114621 Оффлайн
Приятель мой, запомни это:
Сейчас пред нами тишина.
Но на обломках Интернета
Напишут наши имена.
ЛеонидОлюнин, Привет, Леонид! Какие новости? Что пишется, что задумывается к изложению? Собираюсь сейчас выставить здесь, на сайте, свою миниатюру, опубликованную недавно в журнале НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА. Будет время и желание - полюбопытствуй. Жму руку. Алексей.
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 15.06.2015 13:33
Сообщение №: 114633 Оффлайн
Приятель мой, запомни это:
Сейчас пред нами тишина.
Но на обломках Интернета
Напишут наши имена.
ЛеонидОлюнин, Ещё раз привет, Леонид!
В немецком литературном журнале ЗАРУБЕЖНЫЕ ЗАДВОРКИ, номер 06-02-2015, напечатали мой текст «Шолохов – Бродский: несовместимое совмещаемо?». Как найти? Набираешь в поисковике ЖУРНАЛ ЗАРУБЕЖНЫЕ ЗАДВОРКИ, выходишь на сайт ZA-ZA, заходишь на него. Слава – рубрики: ПРОЗА, ПОЭЗИЯ, СОБЕСЕДНИК. НОВОСТИ С МЕСТ. В «Собеседнике» -мой текст. Тебе, как теперь уже члену Союза писателей, может быть любопытно, поскольку речь-то идёт именно о писателях. Будет время и желание - загляни. Отзывы можно писать как непосредственно под текстом, так и на ФОРУМЕ
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 16.06.2015 10:56
Сообщение №: 114786 Оффлайн
(кантата о суровости героизма и неотвратимости идиотизма)
Посвящаю одному моему чрезмерно задумчивому товарищу (имя и фамилию не сообщаю по причине врожденной скромности, его и моей). Скажу лишь, что он очень любит кошек. Он в них, помоешных, прямо-таки души не чает! Собаки!
Гарька овощ посадил.
Милая картина!
Грядку мощную вскопал
От угла до тына.
Он три дня её копал,
Прямо как верблюдий.
Он не жрал, не пил, не спал,
Не купался в прУде.
МозолЯми покрылИсь
Все евоны руки.
Морда, ж.па – всё в потУ
(Тоже не от скуки!)
Наконец, закончен труд!
Бейте, девки, в бубен!
Гарька – подлинный герой!
Восхищайтесь, люди!
И с устатку выпил он
Целых три бутылки.
Рухнул замертво, не сняв
Шляпу и ботинки.
Скоро памятник ему
Каменный поставят.
Пионеры-шалуны
Галстуки поглядят
И в почётный караул
Встанут под флагАми!
ВеселО на свете жить
Рядом с дураками.
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 16.06.2015 00:15
Сообщение №: 114761 Оффлайн
( опубликована в журнале «Новая литература» 8 июня 2015 года)
- … и помните, товарищи: мы, музейные работники, должны стараться не для себя. Мы должны стараться даже не для посетителей. Мы должны стараться для Истории! Потому что что? Правильно: потому что мы – её хранители, старатели, оберегатели и содержатели! Ура, товарищи! В общем, если кто во вторник не будет готов к краеведческой эскпозиции « То берёзка, то рябинка…», того лишу надбавки за третий квартал. На сегодня всё. Все свободны. О! Сколько лет сколько зим! Сукин! Здорово! Опять тебя прислали? Хотя нормальных в вашей развесёлой богадельне никогда не водилось… Ну, и как дела наши скорбные?
- Во-первых, я не Сукин, а Зукин. Во-вторых, никто меня никуда не присылал. Я закреплённый ещё с зимы за вашим участком приказом директора. А в-третьих, дела нормально. Ступор не проворачивается, так что экспозиция будет качаться,а если ещё растяжки ослабить, то и трещать.
- Вот те хрен Иваныч! Очень приятно! Вот как тебя, Сукин, встречаю – сразу сердце радуется и на душе тепло! Вчера же проворачивался!
- А сегодня – нет.
- А почему?
- А я откуда знаю? Может, в фигуру коня вода попала.
- Какая вода?
- Из трубы. Прямо над ним труба лопнула. Водопроводная. Залила коня.
- А Мамая?
- А чего Мамаю-то? Он – хан. Он – сверху. Он - на коне. Он не лошадь.
- А почему лопнула-то, Сукин? Вот почему она именно сейчас взяла и лопнула?
- А вы у неё спросите. Может, старая потому что. Проржавела. Её ставили-то когда?
- Когда?
- Я не знаю когда. Но давно. Чуть ли не при этом самом Мамае.
- Шуточки. И чего теперь?
- Чего «чего»?
- Почему не работаешь?
- Я же сказал: ступор гавкнул.
- Так вытри его! Тряпкой! Неужели трудно догадаться?
- Объясняю второй раз. Для особо сообразительных. Его вытереть нельзя.
- Почему?
- Потому! Он же сразу под конём. И к тому же с дырочками. Туда просто так не долезешь, потому что дырочки очень маленькие. Чтобы долезть, коня надо снимать.
- Снимай!
- Как? Он же аргоном приваренный! Его Колька приваривал, а это знаете какой мастер! Высший класс!
- Какой аргон? При чём тут аргон? Я же тебе ещё на прошлой неделе шурупы дал, чтобы не приваривать, а приворачивать! А ты их безобразно, не побоюсь этого ласкового слова, просрал, Сукин!
- Ничего не это самое! Шурупы у меня Вера Семёновна отобрала. Для композиции «Танец лебедей на пруду».
- Какая ещё Вера Семёновна?
- Да вы что… Сами же приказ подписывали… Супруга Герасима Нилыча.
- У него супругу зовут не Вера Семёновна, а Изольда Жоржетовна, Сукин!
- Это третИю. А эта – пятая.
- Да? А как она у нас оказалась?
- Как-как… На пол-ставки, как… Сами же приказ…
- Голова кругом идет… Вера Семёновна какая-то… А почему же у нас тогда лебеди до сих пор не танцуют, если она у тебя шурупы отобрала? Отвечай!
- А чего опять я-то? Чего всё всегда если чего, то обязательно Сукин и Сукин? Других, что ли, сукиных нету?
- …и почему до сих пор в пруде нет воды?
- Так я же говорю: труба лопнула! Залила коня! А до пруда не дошла! Ни капельки! Потому что всё ушло на лошадь!
- …а шурупы, между прочим, бронзовые, фигурные! Их мне на заказ делали, по личному знакомству в похоронной конторе! Я даже, когда они пропали, в милицию звонил, чтобы их искали и нашли. От них, между прочим, даже собака приходила без намордника! Каждого обнюхивала, но так и не нашла. У, ворюги! Какие же все вокруг ворюги, Сукин! Только и умеют, что водку жрать и шурупы воровать! Ну? Чего молчишь?
- А чего говорить-то? Как же собака могла их найти, если они были у Веры Семёновны!
- Да? А где она была во время собаки?
- В декрете.
- Интересные у нас дела творятся! Прямо сказки и одна ночь! Только устроилась – и уже в декрете!
- Так она для того и устраивалась, чтобы рабочий стаж не пропадал.
- А какого она в декрет с шурупами ушла? Чего в этом своём декрете привинчивать-то собралась? Чтоб не отскочило, что ли?
- Вот в том весь и хрен! Я ей говорил: Вера Семёновна, оставьте шурупы! А она: я их беру специально, чтобы меня в этом вашем гавённом музее не забыли. И я ещё вернусь! И я ещё покажу здесь кое-кому небо в алмазах! Ну, и другие выразительные слова… Так что пришлось Кольке приваривать. А что было делать?
- Я с вами с ума сойду, Сукин! То Веракакая-то, то шурупы, то собака с лебедями, то Колька с алмазами! Какой ещё Колька?
- Плюшкин, какой!
- Трезвый?
- Не Трезвый, а Плюшкин! Трезвого на овощебазу услали. Транспортёр менять в цеху тропических фруктов.
- Плюшкин трезвый был, когда приваривал?
- Ну, вы прям скажете - трезвый… Это прям в натуре даже смешно!
- И хрен поднимешь. Если только лебёдкой. Придётся вам лебёдку заказывать.
- Мне?
- Вам. То есть, конечно, не лично вам, а коню.
- Вот на всё у тебя ответ есть, Сукин! Чего не спроси – тут же! Энциклопедических ты познаний человек! Уникальная, гребёныть, в своей уникальности личность! И знаешь, Сукин, почему ты такой умный? Потому что фамилия у тебя не Зукин, не Сюсюкин, не Хренукин и даже не Ага-Оглы- Заде. А именно Сукин! Ну?
- Чего «ну»?
- Ничего! Одни убытки от тебя! И одно расстройство! Кстати, о коне. Могу тебя, Сукин, поздравить. За утрату фотографии дуба, под которым лежал Дмитрий Донской накануне Куликовской битвы, я вычел у тебя из оплаты накладной в тройном размере. Поздравляю.
- И вас с тем же и тудам же. Только один момент. Вы про какую фотографию говорите?
- Вот только не надо, Сукин, этих твоих того же самых! Не надо!
- А я не того же самых. Я – по существу. Было же две фотографии. Какую вы имеете говорить?
- Какие две? Откуда у нас две?
- Объясняю. Две. Одна, где он лежит под тем дубом с конём. Вторая – без коня. Самостоятельно.
- С каким ещё конём? Мамаевым?
- При чём тут мамаев? У Мамаева свой конь. У Дмитриева – свой. Чего он, один на всех, что ли? Все на одного?
- Ну и где?
- Чего «где»?
- Фотокарточки эти где?
- Отвечаю. Которую лёжа с конём, вы сами, при мне, подарили делегации совхоза имени Патриса Лумумбы. В качестве сувенира для повышения ихних надоев и других производственных показателей.
- А без коня?
- А без коня никуда не пропадала.
- И где ж она?
- Там, куда вы сами её и запихнули. У Мамыкина. В витражном остекленении.
- А что ж ты тогда молчишь?
- Я не молчу.
- Молчишь.
- Не молчу.
- Молчишь!
- Не молчу.
- Молчи, Сукин!
- Как скажете.
- … а молчишь ты не потому, что не хочешь признать свою ошибку или стесняешься. Молчишь потому, что работать не хочешь. Вот сейчас ты чем занимаешься? Ничем. А если ничем, если ступор не проворачивается, тогда чучелом доисторического медведя занимайся! Или композицию из перепелиных яиц раскладывай Только не сиди, как засватанный, Сукин! У нас дел – по самые гланды этого самого дубового мамаева коня!
- А я чего, отказываюсь, что ли? Только медведЯ за бревно можно закреплять при минусовой температуре. Исключительно.
- Снова здорово! Это почему же?
- Согласно инструкции. А то может развалиться.
- Бревно?
- Медведь.
- Почему медведь?
- Потому что доисторический. Одна труха.
- А сейчас какая?
- Чего?
- Температура!
- Сейчас – нулевая. А медведь должен быть холодным.
- Так сходи на холодильник, принеси оттуда лёд. Обложи и создай минус!
- Я ходил.
- И что? Не дали?
- Почему? Бери, сказали, хоть целый вагон. Нам, сказали, этого хавна не жалко. Ещё наморозим.
- Ну?
- Чего?
- Сукин!
- Не Сукин я… Только, говорят, заявку подай. Как заявку подашь – отгрузим в течение недели. Вывозить будем лошадью. Чтобы не пугать окружающих понижением атмосферной температуры.
- Ты им сказал, что нам в течение недели не надо? Что нам надо в течение дня!
- Сказал.
- А они?
- А они – ржут. Нам, ржут, по барабану ваше занимательное краеведение. Нам за неё зарплату не плотют. Иди, сказали, к начальнику цеха, с ним договаривайся. Если разрешит – так мы сразу же. Только лошадь сеном покормим, чтоб бегала резвее. А то у неё в рационе - одни мороженые. Пломбир за двенадцать пятьдесят в неограниченных количествах. Вот поэтому она у них и день, и ночь – в инее. Даже летом. Собаки! Издеваются над гужевым транспортом! А им чего? Оно ж у их бесплатное, это мороженое! Они же его и морозют!
- Ну?
- Чего?
- Гну! Ох, ты и допросишься, Сукин, своим этим «чего»! Ох, ты выведешь меня из моего ангельского терпения! При чём тут эта ихняя мороженная лошадь?
- А при чём тут я-то! Чуть чего – сразу: Сукин, Сукин…
- Ты у Забубённого был?
- Это хто?
- Лошадь в пальто! Ихний начальник ихнего холодильного цеха!
- Был.
- Дальше, Сукин, дальше! У меня уже зубы начинает ломить от твоих обстоятельности и неторопливости!
- А его нет. Он на больничном. У него чего-то там в паху то ли оторвалось, то и разбухло. Никто не знает. Но холодильные сказали, что уже прооперирован с переменным успехом.
- Тогда надо было идти к его заму, Колбасюку...
- И к нему ходил.
- Ну?
- Чего?
- Я тебя сейчас убью, Сукин! Задушу вот этой крепкой верёвкой! Чего Колбасюк?
- А Колбасюк мне сказал, что у него давление и тёща замуж собралась. Поэтому поклал он и на меня, и на лёд, и на нашего мадведЯ свой большой, грязный и очень волосатый. Так и сказал – очень волосатый!
- А при чём тут его тёща?
- А при том, что если она замуж выйдет, то от Колбасюка пол-дома отрежет, пол-участка отгородит и машину отберёт, «Ладу-комби». Потому что на хрен ей будет нужен Колбасюк, если у неё муж будет. Молодой, красивый и иногда непьющий.
- Молодой, красивый, да ещё и непьющий… Где она такого отыскала-то… А ты чего лыбишься так глумливо? Ты его что, знаешь, что ли?
- Кого? Колбасюка?
- Мужа тёщиного!
- Ага. В «Васильке» познакомились.
- Вот тебе и непьющий!
- А он там не выпивает. Выпивает он в «Рябинке», в «Трёх поросятах», в «Нептуне», в «Ермаке» и в трактирах у вокзала и на привокзальной площади. А в «Васильке» он беляши кушает. Ему колбасюковая тёща разогревает. Она же в «Васильке» - буфетчицей. Между прочим, передовица производства. Ейная фотокарточка уже три года висит на Доске Почёта ударников пищеварительной продукции.
- Да, жалко Колбасюка. Как же он на рыбалку-то будет ездить, если его женатая тёща машину отберёт?
- Да уж. Тогда ни на рыбалку, ни в баню, ни по бабам…
- Вот стерва. Надо зайти к нему, выразить сочувствие. Хороший же мужик! Ты сейчас чего делать собираешься?
- Да ничего. Пойду пивка попью. В «Василёк».
- Смотри! Ещё пол-дня работать!
- Да я всего-то кружечку. Ну, и сто пятьдесят, как положено. Не бутылку же. Кстати, может, там Кольку-сварщика увижу. Который коня. Договорюсь, срежет он его к гребеней матери. Делов-то как два пальца на копейку! Было бы из-за чего волноваться…
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 16.06.2015 00:28
Сообщение №: 114762 Оффлайн
( опубликовано в литературном журнале «Зарубежные задворки» (Германия), номер 02-06-2015)
24 мая 2015 года – уникальная по совпадению дата: именно в этот день 75 лет назад родился Иосиф Бродский и именно в этот день исполнилось 110 лет Михаилу Шолохову. Понятно, что это одни из тех редких людей, которые не нуждаются в представлении. Потому что это – ЛИЧНОСТИ.
- Конечно,такое совпадение дат - всего лишь совпадение, не более, но при известной доле фантазии запросто можно поверить и в мистику: оба - нобелевские лауреаты (и оба – по литературе!), оба – россияне, и даже родились в день, который отмечается сегодня как День славянской письменности! Вы, Сергей Владимирович, никакой мистики здесь не видите ? – спрашиваю моего давнего друга, соавтора книги «И рассказать бы Гоголю…», выпущенной в конце 2014 года канадским издательством Altaspera Publishing, культуролога Сергея Коновалова.
- Знаете, что говорил Ницше? «Мистика возникает тогда, когда спариваются скепсис и томление».
- Насчёт скепсиса – понимаю и принимаю (сам не любитель ничем не подтверждённых утверждений), но при чём тут томление?
- Понятие «томление» имеет очень широкий диапазон толкований и массу синонимов.
- «Давно сердечное томленье теснило ей младую грудь…».
- Это уже Пушкин, а не названные вами юбиляры!
- Кстати, известно как относился к Александру Сергеевичу Шолохов. А Бродский?
- «...И тишина.
И более ни слова.
И эхо.
Да еще усталость.
...Свои стихи
доканчивая кровью,
они на землю глухо опускались.
Потом глядели медленно
и нежно.
Им было дико, холодно
и странно.
Над ними наклонялись безнадежно
седые доктора и секунданты.
Над ними звезды, вздрагивая,
пели,
над ними останавливались
ветры...
Пустой бульвар.
И пение метели.
Пустой бульвар.
И памятник поэту.
Пустой бульвар.
И пение метели.
И голова
опущена устало.
...В такую ночь
ворочаться в постели
приятней,
чем стоять
на пьедесталах. –
Стиотворение так и называется – «Памятник Пушкину». Самый исчерпывающий ответ на ваш, Алексей Николаевич, вопрос.
- «Ворочаться в постели приятней, чем стоять на пьедесталах». Это даже не вывод. Напрашивается на ИСТИНУ!
- Я думаю, что Бродского вообще излишне усложняют. Этот шлейф тянется с того печального и сегодня подробного описанного судилища над ним в марте 1964 года.
А может, это усложнение оттого, что он постоянно мешал и мешает. Мешает жить так, как живется, как мы привыкли жить. Уж сколько раз заявлялось, что Бродский – человек для России ЧУЖОЙ. Чужой своими зачастую совершенно непонятными для нас противоречиями и совей непонятной опять же для нас отсранённостью. Обещавший прийти умирать на Васильевский остров - а скончался в Нью-Йорке ( кстати, в январе следующего года – тридцать лет со дня кончины). Защищавшийся стихами от реальной жизни и от своей ностальгии по Родине – и в то же время так и не ставший антисоветчиком (хотя, какзалосьбы, уж у кого-кого, а у него есть серьёзный и понятый повод обижаться на Советскую власть) . Прочитал на днях в «Независимой газете»: "Почему же он выше нас, откуда это следует?" – и ответ: "Он был в стороне от нас - это точно... И поэзия его - это все выхолощено, искусственно и далеко...".
- Давайте поговорим о другом юбиляре - о Шолохове и «его» Пушкине. Я понимаю, что о поразительном нравственном, философском, даже эмоциональном совпадении замыслов «Капитанской дочки» и «Тихого Дона» написаны десятки, если не сотни научных трудов, но в чём, Сергей Владимирович, здесь самая, как бы это сказать, соль, фабула, квинэссенция?
- Думаю, что в единодушии мнения и Пушкина, и Шолохова о взаимном влиянии человека на историю и истории на человека. И тот,и другой показали нам весь ужас бунта, революции. В такие тяжелые времена жизнь помогает отличить хороших людей от «негодяев». Опять же четко видна авторская позиция обоих писателей. Они считают любые восстания бессмысленным кровопролитием.
- То есть, бунтарство как бессмысленность? С этим соглашался и Бродский:
- Когда он входит, все они встают.
Одни — по службе, прочие — от счастья.
Движением ладони от запястья
он возвращает вечеру уют.
Он пьет свой кофе — лучший, чем тогда,
и ест рогалик, примостившись в кресле,
столь вкусный, что и мертвые "о да!"
воскликнули бы, если бы воскресли.
(«Одному тирану», 1992 год)
Поэтому вопрос, который хочу сейчас задать, может показаться и абсурдным, и нелепым, но, собственно, ради него весь сегодняшний разговор и затевался: можно ли говорить о совместимости творческих позиций (или даже взглядов) Шолохова и Бродского? Повторяю: ТВОРЧЕСКИХ, не житейских!
- Уточнение весьма своевременное. Говорить о житейских совместимостях донского казака и питерского еверея – это что-то из области даже не фантастики - анекдотов. А с другой стороны, разве творческие взгляды формируются в отрыве от той среды, где ты родился, крестился, женился и так далее? Хотя согла сен: социумы Шолохова и Бродского сравнивать даже не приходится. Что касается творчества… Скажу банальность, но она многое объясняет: ЛИЧНОСТИ ВСЕГДА ОДИНОКИ (это, кстати, к вашему выше озвученному посылу о постоянном и всеобщем «мешании» Бродского). Личностям чужды указания и постановления. Им чужда СУЕТА.
- Могу поспорить. Шолохов, несмотря на всё его духовное свободолюбие, был «верным сыном» кэпээсэс. Даже, по-моему, членом её Центрального Комитета.
- Член это не всегда апологет. Да, он подчинялся правилам игры. Но подчиняться с радостью, испытывая что-то сродни мазохистскому удовольствию, и подчиняться, стиснув зубы – это, согласитесь, две большие разницы…
- Что «большие» не соглашусь, хотя это, конечно, не одно и то же. Я понял, что вы, Сергей Владимирович, имели в виду: историю с шолоховским изложением в «Тихом Доне» подтёлковского восстания…
- Это только один из характерных примеров. Да, Шолохов был лукавым человеком (казак!), но дело своё, как говорится, знал туго. И свою миссию в советской литературе не переоценивал.
- Зато Бродский никаких духовных (или душевных?) условностей не испытывал. Всю жизнь был сам по себе.
- Бродскому было чуждо лукавство, чем мастерски владел Шолохов. Именно поэтому он никогда бы не вписался на в один писательский союз, ни в одно писательское сообщество. Друзья среди литераторов у него были, да! Например, тот же Евгений Рейн. Но чувство коллективизма – это явно не про Бродского!
- А членство в так называаемом группкоме переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей СССР?
- Всего лишь тактический ход, позволивший Бродскому избегать новых обвинений в тунеядстве. И не более того!
Кстати, вспомнил вот какие интересные факты, которые можно расценить как нечто общее между Шолоховым и Бродским. Первое: образование. У Шолоховав – четыре класса гимпазии. То есть, по сути, неуч. Бродский- семь полных классов, далее – работал фрезеровщиком, помошником прозектора в морге, истпником матросом маяка, разнорабочим у геологов. То есть, всё тот же неуч – но! И Шолохов, и Бродский если не всю жизнь, тот период активного творчества, усиленно занмались САМОобразованием!
Второе. На Шолохова было сфабриковано дело в НКВД. Чудои избежал ареста (предупредил знакомый чекист): не заходя домой, где его уже ЖДАЛИ, рванул в Москву, к Сталину – и таким образом спасся. Бродский: 29 ноября 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» появилась статья «Окололитературный трутень», подписанная Я. Лернером, М. Медведевым и А. Иониным. То есть, по сути, тот же донос. С этой статьи «заварилась каша»: суд,приговор – пять лет ссылки, в 1972-м – выгнали из страны.
- И резюме: ни к какому конкуретному понятному выводу мы в нашей сегодняшней беседе не пришли. Но это тоже результат. Спасибо, Сергей Владимирович, за, как всегда, интересную и,как всегда, очень спорную по мнениям беседу!
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 17.06.2015 11:19
Сообщение №: 114872 Оффлайн
Посвящаю моему лучшему другу Гарьке Сэ, верному любителю кошек, плюшек и варёной колбасы (от стакана тоже хер когда откажется)
Эпиграф:
- Если пьёшь ты просто так,
Называешься МУДАК! –
( самодельная надпись в «сквозняке», что некогда существовал на станции Голутвин в подмосковной Коломне. Весёлое было местечко! Ни недели здесь не проходило без поножовщины!)
Что? Любовь стучится в двери?
Будоражит тела сок?
Всё - весна! Источник жизни!
В жизни ты не одинок!
Так считал мужчина нервный,
Средних лет и полных сил.
Он сидел на бреге диком,
Пипироску в смак курил.
Звался просто – некто Гаррий.
Полнокровен и мордат.
Он работает на пляже,
Где спасает всех подряд.
Атлетичен он фигурой,
Взгляд призывен и речист.
( Так и просится наружу
Это слово – ГАРМОНИСТ!).
Словно Мцыря лермонтОвый,
Словно Врубеля ДемОн.
Или с фильмов со французских
Бельмандов Ален Делон!
Встанет щас. Встряхнёт руками,
Телом, гривой, головой.
И решительной походкой
ПошкандЫбает к пивной.
А чего? Имеет право!
Двести граммов. Бутерброд.
Так с людей проходит слава
И приходит их уход.
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 18.06.2015 11:03
Сообщение №: 114988 Оффлайн
Не надо фарса!, или Без всяких яких... (размышления старого мухомора)
Только что в ЛАЙФНЬЮС прочитал душераздирающую новость. Оказывается, перед своей кончиной ныне всем известная поп-исполнительница Фриске посоветовала своей подружке закадычной Анне Семенович (ну,все знают! Которая сиськи!) стать МАТЕРЬЮ! Чего подружка Фриске ответила – неизвестно. Может, ничего. Может надулась обиженно. Может, сказала, что «сама ты такая». А может, прослезилась и призналась, что самое гордое звание на свете – это МАТЬ, и нету этого звания смелее, громче, слаще и гордее!
Вот такие в наших СМИ статейки… Суровая правда жизни, грыбёныть… Только успевай ахать и поворачиваться… И ведь никого ни в чём не упрекнёшь! Всё в струю, всё по делу!
Да-а-а-а…. Дела! А мне на прошлой неделе мой сосед, Васька Громов, посоветовал после третьего стакана стать ОТЦОМ. Забулдыга чёртов, ни дня без пузыря… Я хотел его было послать, а вот теперь и не знаю, чего этому алкашу ответить… Васька тоже тот ещё артист, непревзойдённая звезда шоу-бизнеса. Он у нас в ДК на гармошке играет, благодаря чему пользуется невиданной популярностью в местных околокультурных кругах. Правда, на сцену он в кожаных трусах, как покойная Фриска, не выскакивает. У него брюки есть. Васька имеет так сказать, понимание, куда и в чём можно выскакивать. Он не какой-нибудь там.., а фрезеровщик пятого разряда. Серьёзный человек. К тому же в кожаных трусах яйца наверняка будут немилосердно потеть, а это и неудобно, и неэстетично, и негигинично. Опять же он в ДК приходит музыкальность свою демонстрировать и непревзойдённые артистические способности, а не потливый аромат, удушливо распростаняющийся из его могуче-волосатой промежности.
К чему я всё это написал? Сам не знаю. Наверно, к тому,что сегодня все наши СМИ буквально пузырями пенятся по поводу кончины гражданки Фриски. Нет, я распрекрасно понимаю: трагедия. Скорбящие родители остались, малолетний ребёнок, безутешный сожитель… Только,может быть, не надо так-то вот, демонстративно-выворачивающе, фальшиво-вызывающе, на всю страну да со свистом? К чему все эти фальшивые стоны и вычурные позы ( а их видно даже не очень проницательному человеку)? Слава богу, что никто не сказал: «страна понесла невосполнимую утрату…». Или всё-таки сказали? С наших «деятелей культуры» станется. Или как говорит всё тот же вышеупомянутый, широкопопулярный, алкоголистический гармонист Васька, «Вот же люди! Даже похоронить не могут без выебонов!».
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 18.06.2015 12:04
Сообщение №: 114998 Оффлайн
Посвящаю моему лучшему другу Гарьке Сэ. Да, очень любит кошек и варёную закусошную колбасу – а что делать? Приходится каждый день покупать и скармливать! Такой человек! Аппетит – как у голодного верблюда, корабля пустынь, только что перешедшего вдоль и поперёк пустыню Сахара!
Эпиграф:
- Стоит на небе месяц, чуть живой, Средь облаков струящихся и мелких, И у дворца угрюмый часовой Глядит, сердясь, на башенные стрелки.
( Анна Ахматова, стихотворение «Ночью»)
Ночь спустилася на землю.
Весь посёлок крепко спит.
Только славный дед Егорка
Бочку с квасом сторожит.
Нахира кому сдалася,
Чтобы скрадывать её!
Не совсем же уж дебилы
Это сраное ворьё!
Только деду всё по хЕру.
На посту он стойко бдит.
Раз сказали: вот те бочка!
Береги её, как МАТЬ!
Охранял уже он сральню
И пустой мучной лабаз.
( Тоже в хер кому упёрлись,
Но таков был дан ПРИКАЗ!)
Бдеть так бдеть!
Стрелять – хоть щас же!
Лишь ружо зарядит, вот!
Он пальнЁт! Ему по хЕру!
Дед – известный едиёт!
Прикрепленные файлы:
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 19.06.2015 12:06
Сообщение №: 115091 Оффлайн
«Безразличие россиян к футболу достигло исторического максимума. Об этом сообщается на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)… Если в июне 2014 года за футбольными матчами и турнирами следили 48 процентов россиян, то, согласно результатам последнего социологического опроса, 73 процентам респондентов этот вид спорта в принципе безразличен… Инициативный опрос ВЦИОМ проводился 20-21 июня этого года. В нем приняли участие 1600 жителей 130 населенных пунктов 46 регионов России.» (конец цитаты)
Лично мне все эти игры с мячиком и воротами тоже глубоко по барабану. Мне больше бАбслей нравится. У тамошних девок такие шикарные ж.пы! Футбол на фоне бАбслейных игодиц просто, как говорил Остап Бендер, «детская игра в крысу». Но не это главное. Самый, как говорят представители всем известной национальности, цимес заключается в том, что у нас вскорости должен состояться чемпионат мира по этому самому футболу. Его проведение подразумевает просто-таки небывалый интерес с этому виду спорта у населения принимающей страны. Он и логично: за каким… (матерное слово)… проводить столь внушительное и умопомрачительно дорогущее мероприятие, если этот вид спорта никому из жителей этой страны и в одно интимное место не упёрся? Абсурд какой-то. Настоящий сюрреализьм. Деньги, что ли, девать некуда?
И что теперь делать? Врать, что футбол у нас по-прежнему великая народная игра, бесполезно. Народ хоть и считается быдлом, но всё же пока ещё в состоянии прикинуть кой-чего у носу и сказать: «А вот хрен вам всем с гнилой капустой, а не мячик с воротами! Мне игодичный бАбслей больше нравится!». И никакие пропагандоны с агитаторами и прочими телевизионными ток-шовами от позора на спасут. И даже речной моторист, который сегодня у нас самый главный спортивный специалист буквально по всем его неисчислимым видам, тоже. Это вам, речникам, не по пять халявных завтраков в одно своё безразмерно-персональное едало в Ванкувере на Олимпийских Играх запихиватть – и ни разу при этом на запор не пожаловаться! Здесь соображение требуется, а не призыв с трибун и гигантский аппетит!
Так что выход один: подключаться к этому мутно-склизкому делу самому Президенту. Другого выхода нет! Иначе – трендец этому чемпионату! Надевать ему футбольную форму, бутсы и попинать прилюдно, под блеском фото- и кинокамер, футбольный мячик хотя бы пару минут. Тогда народ поверит. Может быть. А может, и нет. Он ведь народ, такой недоверчивый. Он сегодня как упёрся в этот могучий бАбаслей – и ничего ему больше не надо. Только санки и дефки. Ну, как его после этого противным словом «электорат» не обозвать!
Поэт
Автор: kurganov
Дата: 06.07.2015 15:47
Сообщение №: 116849 Оффлайн
Мы в соцсетях: